反核只是口號？！

30年前，我還沒出生
但那時的生活環境跟人民意識必跟現在有很大差距
不能說沒人在乎，maybe是凝聚力和宣傳媒介沒如今強大
而1986年的車諾比事件，
也強烈影響到後代的人們。





蓋了核電廠，就有風險存在
台灣不是美國，沒有寬闊的土地荒地來建設核電廠。
3萬6千平方公里，2300萬人口，只要一座出問題
能保證的就是，台灣會完全消失。


已經三座了，還要核四嗎？　
就像我大姊說的，人民上街頭了，但從最簡單的生活習慣說起
街頭上有多少人做到了？　
你隨手關燈，減少用電量了嗎？　


江宜樺：「一旦停建核四公投過關，台電投資核四的2600多億將認列虧損，
並且再加上台電現有1400多億虧損後，台電將宣布破產，進而要調正電價。」


台灣是民主國家，就該傾聽人民的心聲跟意見
好的，如今要公投，假使公投沒過，確定建核四，誰服？
反核者不服，他們不可能就此罷手。


假使公投通過，核四取消，而電價進行調整
那人民就得服從接受；但是，真的會乖乖接受嗎？　不會。
別的聲音會再次出來，接著又走上街頭


然後？

Big question, hard to fix.
However,decrease the risk of ppl's lives should be prior concern.